|
|
Industripuljemøde og fagligt seminar om:
Industrisamfundets havne
29.-30. oktober 2008
på Odense Bys Museer og Svendborg Museum
Havnenes fremtid er en problemstilling, der er aktuel for mange museer landet over. På mødet var der derfor sat fokus på området, og der blev præsenteret redskaber og tilgange til at analysere havnenes miljøer som et grundlag for det arbejde og den dialog med lokale planmyndigheder, flere museer står over for.
Odense Bys Museer afsluttede før sommerferien den store undersøgelse af Industrisamfundets havne 1840-1970, som bl.a. mundede ud i et stort bogværk med samme titel. Undersøgelsen har bl.a. videreudviklet en metode til registrering af kulturhistoriske helheder på havnene, som kan være et særdeles nyttigt redskab for mange museer. Havnene består både af tekniske anlæg og af omfattende bebyggelsesmiljøer, og oplæggene gav på grundlag en præsentation af de relevante problemstillinger en god baggrund for at besigtige to af de udpegede syv danske havne, som er karakteristiske udtryk for industrisamfundets havne i Danmark.
Som seminarets første punkt introducerede Henrik Harnow, Odense Bys Museer, temaet industrisamfundets havne. Derefter gav René Schrøder Christensen, Odense Bys Museer, en typologisk og kronologisk oversigt over havnenes historie i Danmark. Det tredje og største punkt på formiddagens program var en gennemgang af temaundersøgelsen Industrisamfundets havne 1840-1970. René Schrøder Christensen, Henrik Harnow og Gitte Haastrup - ligeledes fra Odense Bys Museer, fortalte om undersøgelsens faser, om de metodiske udfordringer med KIP- og SAVE-registrering, om havnenes teknik og infrastruktur og om bygningskulturen.
Efter frokost forlod vi Odense Bys Museer for at besigtige Odense Havn, hvor især området langs Østre Havnekaj står som et stærkt udtryk for den større industrielt prægede havns bebyggelsesmiljø. Søren Færch fra Odense Kommunes By- og Kulturforvaltningen og KUAS' havnegruppe fortalte om den aktuelle planlægning og havneudvikling.
Derfra fortsatte vi til Svendborg for at afholde puljemødet og fortsætte seminaret.
Tirsdagens program blev indledt med et oplæg af René Schrøder Christensen med overskriften: "Svendborg Havn - analyseret og registreret som funktionelle helheder". Svendborg Havn rummer adskillige levn fra industrisamfundet i form af strukturer og bygninger. Den udmærker sig ved at have bevarede dele fra hele industrialiseringsperioden fra omkring 1840 til 1970. Et væsentligt træk er den nogenlunde klare funktionsopdeling af havnen, som samtidig fortæller om den kronologiske udbygning.
Vi var til dette programpunkt gæster hos SIMAC, Svendborg International Maritime Academy, hvor vi fra det meget højtbeliggende mødelokale kunne overskue store dele af havnen.
Derfra fortsatte vi på en spændende ekskursion, en sejlads med en af SIMAC's både rundt i havneanlægget, for at besigtige det fra søsiden. Vi gik i land ved indgangen til værftet på Frederiksøen, hvor Svendborg Museum har lokaler. Her blev resten af programmet afviklet.
Formiddagens sidste program var et oplæg om Svendborg Havns fremtid ved byplanlægger i Svendborg Kommune Claus Johannesen. Han fremlagde problemstillingerne omkring de store udfordringer den fysiske planlægning og by-omdannelsesprojekterne på Svendborg Havn står overfor. På den ene side står den i dag som en erhvervshavn med begrænset aktivitet, men den er ikke 'død' som så mange andre steder. På den anden side presser nye erhverv, rekreative interesser, kulturliv og boligbyggeri sig på. Kulturarvsstyrelsens udpegning af Svendborg havn som enestående og udnævnelsen af havnen som kulturarvskommuneprojekt har imidlertid givet håb om at omdannelsesprocessen kan blive præget af nogle bærende værdier, hvor den helt særlige maritime historie og dens markante fysiske aftryk får en afgørende plads.
Efter frokost blev seminaret afsluttet med et oplæg af Nanna Folke Olsen, Svendborg Museum. Hun orienterede om, at Svendborg kommune i samarbejde med Ærø, Langeland og Faaborg-Midtfyn er blevet udpeget til kulturarvskommune med fokus på havnene. Arbejdet er så småt gået i gang og rummer en unik mulighed for museerne for at få indflydelse på havnenes udvikling og få gang i samarbejdet med planmyndighederne.
Dagsorden:
- 1. Valg af referent
- 2. Godkendelse af dagsorden
- 3. Godkendelse af referat fra mødet på Billund Museum d. 21. april 2008
- 4. Orientering
- 5. Håndværks- og Industripuljens funktion og fremtidige arbejde
- 6. Næste møde - næste tema
- 7. Eventuelt
Til stede: Jens Breinegaard (JB), René Schrøder Christensen (RSC), Gitte Haastrup (GH), Lene Hadsbjerg (LH), Henrik Harnow (HH), Esben Hedegaard (EH), Flemming Steen Nielsen (FSN), Nanna Folke Olsen (NFO), Søren Toftgaard Poulsen (STP), John Rendboe (JR), Mette Slyngborg (MS), Kirsten Martin Stadelhofer (KMS), Poul Thestrup (PT), Hanne Thomsen (HT), Inger Wiene (IW), Brian Wiborg (BW).
1. NFO valgt
2. Dagsorden godkendt
3. Referat godkendt
4. Orientering:
- HH orienterede fra det særlige bygningssyn om, at Carlsberg er oppe som fredningssag. Alle de bygninger, der ikke blev fredet i 1970'erne bliver det nok nu. Der lægges dog op til, at flere af disse vil blive meget aktivt anvendt. HH pegede på, at det principielt er uheldigt at diskutere ændringer af en bygning allerede inden fredningen. Rækkefølgen må altid være at frede eller ikke frede, og derefter må eventuelle byggesager behandles som i alle andre tilfælde - forlods tilladelser er ikke en fornuftig vej. JB orienterede om, at indboet fra Carlsberg skal væk i samme anledning, og at Teknisk Museum har et magasin på stedet. IW orienterede om, at processen omkring DSB's centralværksteder er tilsvarende den omkring Carlsberg. Der skal laves lokalplan og fredningsværdige bygninger udpeges. PT orienterede i den forbindelse om, at Danmarks Jernbanemuseum overtager malerværkstedet i centralværkstedet i 2010.
- JB orienterede om Danmarks Tekniske Museums nye projekt om at ombygge jernstøberiet i Helsingør og flytte derop. Der er søgt om projektpenge i relevante fonde.
- Der vil i dagene 22.-27. september 2009 blive afholdt et seminar i Odense og København i samarbejde mellem Odense Bys Museer og Bymuseet i København om efter-middelalderlig arkæologi i med indbudte gæster fra England. HH opfordrer til at sætte kryds i kalenderen og tage hensyn til det i planlægningen af kommende puljemøde.
- MS orienterede om, at Premier Is i Esbjerg lukket. Virksomheden bliver undersøgt vha. midler fra hastesummen.
5. Håndværks- og industripuljens funktion og fremtidige arbejde
- FSN orienterede om, hvad der blev diskuteret om dette emne på sidste møde og præsenterede det udsendte oplæg samt opstillede en række spørgsmål til diskussion: Skal mødepraksis ændres? Hvad med hjemmesiden? Skal vi få gang i en langtidsplanlægning for at gøre puljen mere attraktiv? Hvordan skal puljen køre de næste fem år?
- JR mener, at industripuljen skal være en faglig dynamo. Vil gerne diskutere muligheden for at banke værdien af industripuljen ind hos andre. Skal puljen kun være et fagligt forum eller skal den også være en aktiv politisk medspiller i forhold til museumspolitiske tiltag. Et eksempel på en mærkesag kunne være at arbejde for ligestilling med arkæologerne udi at stoppe byggeri/nedrivning. Det anførtes fra forskellige sider, at det kan være problematisk at være en officiel medspiller, vi er "kun" et netværk, der kan arbejde for, at de enkelte museer får bedre forhold til at agere. Det handler om at være klar på formålet med puljen og have en klar strategi for puljens arbejde. MS anførte, at holdningsbearbejdning af politikere og befolkning er et af puljens formål, og det er der bred enighed om - det er også lykkedes tidligere. HH: Der er den fare ved at skulle agere som en "politisk" gruppe, at vi ikke nødvendigvis er enige. HH mener derfor, at der først og fremmest skal strammes op på det faglige, at puljen skal være et sted, hvor det er attraktivt at komme, hvor gode projekter kan fremmes. Også muligheden for at indgå i relevante samarbejder, der yderligere kunne fremme muligheden for støtte via rådighedssummer bør være en del af puljens fremtidige aktiviteter. En mere konferenceagtig form på møderne kan måske fremme fagligheden. Det foreslås desuden at bruge flere midler på oplægsholdere udefra for at højne fagligheden. JB foreslog i den forbindelse, at henlægge arbejde mellem møderne til mindre arbejdsgrupper, hvilket der støttes bredt op om. STP advarede mod at stille for store krav til medlemmernes aktivitet i puljen, da mange museer ikke nødvendigvis altid arbejder med industri.
- Det blev diskuteret, hvordan der kan skaffes flere medlemmer til puljen. Er interessen for puljen bare død? LH foreslår at inddrage dem, der ikke kommer til møderne i planlægningen, hvilket der ikke er enighed om. Der er dog enighed om at bruge andre eksisterende netværk og mailinglister som f.eks. etno-mail, at gøre mere for at rekruttere nyansatte, at lægge vægt på den personlige rekruttering og at henvende sig til virksomhedsmuseerne for at gøre dem interesserede i at deltage. Derudover var der enighed om at forsøge at gøre puljen mere fagligt aktiv og til et uomgængeligt fagligt forum for folk, der arbejder med industri.
- I forbindelse med diskussionen om at skaffe flere medlemmer blev det foreslået at skifte navn fra pulje til netværk, evt. at fjerne "håndværk" i titlen og at lægge sig ind under ODM for derigennem at opnå en større bredde. Der var dog bred enighed om, at det ville være uhensigtsmæssigt, hvis puljen kun kunne optage medlemmer fra museer under ODM. Man enedes om at beholde navnet og ikke at fjerne "håndværks-", og om at bruge ODM aktivt uden dog at gå ind som et netværk under dem.
- Det blev diskuteret, om hjemmesiden skal ændres og blive mere dynamisk. Dette kræver dog vedvarende et stort stykke arbejde, og der var bred enighed om, at hjemmesiden er god som den er. JR anførte formidling.dk som et eksempel til efterfølgelse.
- EH foreslog, at puljen kunne tage sig af at lave en bred evaluering af IK07's betydning i den bredere befolkning. Der blev ikke taget en beslutning herom.
- Der var bred enighed om, at studierejser for puljen var og er en god idé. STP foreslog en rejse til Ruhr-distriktet. EH, der skal derned snart og JB, der har været der, vil undersøge mulighederne for en samlet rejse.
- Ideer til kommende møder: Man enedes om, at næste (forårs)møde bliver i Herning og skal omhandle tekstilindustri og landskabet. Næste efterårsmøde planlægges afholdt i Ringsted med revitaliseringen af industribygninger som tema. Det overvejes, om det skal være et endags-seminar. HH anførte, at det bliver koordineret med OBM's ovenfor nævnte seminar. MS foreslog derudover et kommende tema om grænselande, f.eks. Danmark/Tyskland eller Danmark/Sverige.
6. Næste møde planlægges afholdt i slutningen af april 2009 med Herning Museum/Textilforum som vært og med Tekstilindustri som tema.
7. Der var ikke noget til eventuelt.
Til top
|
| |
